新时代爱国主义的正义向度以人类命运共同体为(4)

来源:人类学学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-06-29
作者:网站采编
关键词:
摘要:斗争也是要讲艺术的,也是有正义性的规约的。新时代爱国主义既讲合作,也有斗争;既讲和谐,也不否认矛盾,但斗争不是要国家与国际相隔离、相对抗

斗争也是要讲艺术的,也是有正义性的规约的。新时代爱国主义既讲合作,也有斗争;既讲和谐,也不否认矛盾,但斗争不是要国家与国际相隔离、相对抗,在国际斗争中不能割裂国家利益与国际道义之间的联系。习近平总书记指出,我们的斗争是“有方向、有立场、有原则的”[18]。我们始终遵循有理、有利、有节的原则,反对超阶级的“博爱”,对于那些反动分子,我们必须要坚决地加以消灭,在大是大非面前绝不含糊,增强忧患意识,保持战略定力,在斗争中谋求团结,在团结中谋求合作。同时,我们的斗争是防御型的,而非像霸权主义和强权政治理念下对他国人民的权力的扩张以达到控制的目的。那些企图让他人服从自己的具有进攻性的行为实质上是以爱国之名为国家利己主义披上华丽的外衣,这种践踏正义的行为是一种扩张和掠夺,绝不是保卫祖国的正义事业。

四、责任伦理与道德能力的双向互动

实现中华民族伟大复兴是新时代爱国主义的主题,而承担相应的国际责任是实现中华民族伟大复兴的中国梦的应有之义。作为一种责任伦理,爱国主义既包含着公民对祖国的归属感和认同感,又蕴含着公民基于价值理性的国家责任担当。只有爱国主义情感与国际责任、道德情感与伦理行为有机统一起来才是真正的爱国主义,这也是实现新时代爱国主义正义性的方法途径。

(一)爱国责任与国际责任在新时代爱国主义中统一

人类命运共同体秉持的是整体意识和全球性思维,包含了最广泛的主体。人类命运共同体既是各国生存与发展的保障,也需各国共同承担维护和平稳定的责任。在人类命运共同体视域下,爱国主义与国际责任是统一的,这种国际责任既在情感基础上源于中华民族深厚的仁爱传统,又在理论上继承了马克思主义人类解放思想,同时在现实层面也是国家战略的客观需要。这就明显区别于狭隘的民族主义理念下的国际干预。例如9·11事件后,美国多次以“爱国主义”为民族主义膨胀下的霸权主义披上合法的外衣,将所谓的责任当作维护霸权、侵害他国的借口,以合法合理地实行美国的“全球战略”,严重干扰了正义的国际秩序的建立。近年来,美国更是多次逃避应承担的维护世界和平的责任义务,退出人权理事会、伊核协议、中导条约,长期拖欠联合国会费等等,这些霸权责任理念之下的行为不仅是异化了的爱国主义,更是将国际担当与爱国主义相对立,谈不上大国的责任担当。

新时代爱国主义的国际担当是有条件的,那就是要在我国的能力范围内,否则就是非正义的。对国际责任的承担不仅仅是出于道义的驱动或对世界负责的道德情感,更是出于为国家和人民负责的战略考量、基于理性思考的指导。为了履行人民军队的使命、展现威武文明之师的良好形象,也为了制止冲突、实现世界和平,中国蓝盔走出国门,以国之名在行动,迄今为止,已有杜照宇、申亮亮等13名中国维和官兵牺牲在维和一线,他们用热血书写了当代的爱国主义与大国担当,用生命诠释了铁肩担重任的道德自觉。“随着国力不断增强,中国将在力所能及范围内承担更多国际责任和义务,为人类和平与发展作出更大贡献。”[19]但同时,“爱国主义是具体的、现实的”[20]。一味地强调承担责任,并不是真正的善。习近平总书记强调,中国将为维护世界和平做贡献,同时也强调中国将肩负起与国力地位相符的国际责任。担负超出我国能力的国际责任则是置祖国与人民的生存与生活于不顾,实难与正义相联系。历史已经证明,承担国际责任、发扬道义必须量力而行,实事求是。只有符合自身的实际情况,才能使主观意愿与客观效果、国内责任与国际责任实现统一。在此次的援助国际抗疫中,我们就是在充分保障国内抗疫工作需要的前提下量力而行、尽力而为,中国的对外援助不仅有兄弟情谊、坚信“患难见真情”,更讲“知恩图报”,妥善制订援助方案。

当五星红旗飘扬在异域、当外国友人饱含深情表达谢意时,我们不由得为自己的祖国而骄傲。对国家民族的自豪感是爱国主义情感的重要组成部分。但这种自豪感应该是理性的,否则就会被敌对势力所利用。当前,国际社会上不仅鼓吹“中国军事威胁”,还渲染“中国责任论”。对于前者,人类命运共同体的提出以及中国的实际行动都是对“金德尔伯格陷阱”①的最好回应。而后者的根本目的同样是遏制中国的发展,是以一种更加隐蔽的方式通过“责任”向中国进行道德绑架,试图利用中国人民因对国家民族所取得巨大成就而产生的自豪感来让中国为世界危机买单。看似肯定了中国的发展,实则是一种“捧杀”,是企图让中国按照西方的价值观念和规则来负国际之责,以维护西方主导的国际秩序,而不管这种责任是否对中国公平正义。中国严正声明自己依然是发展中国家,中国将承担符合国际道义的并与我国国际地位、与国情、与中国人民利益相符的国际责任。中国维护世界和平的责任绝不是由少数国家规定的,中国绝不会承担强加于我国的超出能力之外的国际责任,更不会使国家和人民的根本利益因此而受到损害。

文章来源:《人类学学报》 网址: http://www.rlxxb.cn/qikandaodu/2021/0629/699.html



上一篇:西方民族志电影略述
下一篇:民法典的立法思想

人类学学报投稿 | 人类学学报编辑部| 人类学学报版面费 | 人类学学报论文发表 | 人类学学报最新目录
Copyright © 2018 《人类学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: